其中，直辖市4个，副省级城市15个，地级市278个，县级市360个。
现在，中国已成全球最大的大豆消费国和进口国。新西兰牛奶等产品在华变得流行起来。
如今第二大经济体承诺努力应对气候变化，特别是在美国退出巴黎协定后。作为全球最大的煤炭消费国，中国长期遭受污染问题。但如今，由于中国贸易商的参与，人们开始从非传统出口商处进口，合同期限也越来越短，现货购销机制的运用越来越频繁。作为冶炼、建筑和基础设施的原材料，铁矿石通常是按照年度合约销售此次合作主要集中于循环经济和金融投资两个方面。
而在金融投资领域，海西控股将与青海银行合作，通过产业重组整合和金融资源导入，利用投资入股、参股、设立专项基金。在第十八届青洽会上，中国民生投资股份公司及其关联企业海西控股股份有限公司与青海省政府签订战略合作协议，总投资额达500亿元(人民币，下同)，其中民资海西控股签约投资额达300亿。第二，跨境基础设施项目的管理能力对于投资效益至关重要
第二，跨境基础设施项目的管理能力对于投资效益至关重要。张涛指出，跨境基础设施项目的管理是个巨大挑战，需要有极强的管理能力来统筹金融支持服务、适应当地政策和法律等一系列问题。张涛认为，一带一路倡议的关键词是开放和联通，对于每一个参与方来说都有获益机会，在全球连接性越来越强的情况下，一带一路倡议的重要性达到了前所未有的高度。数据显示，2013至2016年，中国企业对一带一路沿线国家直接投资超过600亿美元。
通过投资获取效益，进而实现多方共赢、全球发展的局面是一带一路的重要愿景。张涛还提醒称，不同国家对于大量资金流入本国会有不同的反应，有些国家应对跨境资金波动的能力较为脆弱，一旦大规模资金在短时间内流入的话，对于这些国家的金融监管能力和汇率体制都会有所冲击，应设计合理制度来应对上述风险，保证一带一路投资带来预期效益而非影响国家金融稳定。
28日，IMF(国际货币基金组织)副总裁张涛在大连出席2017年夏季达沃斯论坛时表示，被投资国家内部的宏观经济政策稳定和跨境基础设施项目的管理能力将决定一带一路的投资效益。如何保证投资效益？张涛认为，第一，被投资国国内健康、稳定、可预期的宏观经济政策可带来良好的政策环境，以此帮助加强企业的信心来促进企业的营商活动，在刺激需求的情况下进一步加强跨境投资、交易，这是获得投资效益的保障，也是经济增长的脊梁但总体尚处于起步阶段，绿色产业发展尚未形成产业聚集，绿色金融的理论和实践尚处于碎片化发展。被列为绿色金融改革创新试验区的5省(区)无疑已站在绿色金融的风口上。
那么，推进绿色进入就无从谈起。无论是地方政府还是金融部门，既迎来了难得的发展机遇，同时也将面临一场大考。IT产业否能列入绿色产业。关键是要加快推进统一的社会信用信息共享平台，有效缓解信息不对称状况，并推进和完善社会信用评级等中介组织的建设，为金融机构了解风险、把控风险提供底气。
毋庸置疑，金融机构特别是银行机构是践行绿色金融的主体，而地方政府则是引路人、协调者和推动者。作为地方政府，则需努力消除金融机构将资金投向绿色经济领域的顾虑。
以银行为例：首先要改变传统的抵押、担保要求，积极拓展绿色信贷抵押物范围，探索和推广专利权、商标权、排污权等无形资产抵质押方式，在风险可控前提下积极推广信用贷款方式。而且，在绿色金融项目中，许多属于地方政府(包括政府平台)类项目，金融机构在这类业务的价格谈判中往往处于劣势，或至少不具优势。
要通过设立专营机构、完善专营体系从整体上体现绿色金融的差异性，在内部资金转移定价(FTP)方面基于资源倾斜。2016年G20杭州峰会也明确了绿色金融的定义：绿色金融是指能产生环境效益从而支持可持续发展的投融资活动。对于金融机构而言，还存在如何调动内部积极性问题。而且，绿色产业、绿色项目往往期限长、面临的不确定性较多，且轻资产特征明显，其风险隐蔽性、滞后性特征强。而这些，需要金融机构在整体上制定绿色金融发展战略，为绿色金融业务的开展提供智力保障。其三：愿不愿意投绿色金融？金融资本的本质是逐利的。
必须清楚的是，这四道题仅是作为商业银行涉足绿色金融的必答题。须知，不是所有的金融都能被绿化。
这就需要政府部门在现有的绿色金融大框架下，进一步细化绿色产业、项目及相关活动，形成绿色金融项目名录。毕竟，绿色金融所面对的服务领域、客户对象有别于一般的金融服务，因此需要金融机构在管理机制、业务流程、营销模式、产品体系等方面做出适应性的调整与完善。
6月26日，央行的多部委联合印发了浙江等五省区建设绿色金融改革创新试验区总体方案的通知。尽管目前绿色金融在全国风生水起，许多金融机构对绿色金融项目表现出了浓厚的兴趣，并进行了卓有成效的探索。
其次要针对绿色金融客户生产经营及资金周转特点，科学合理确定授信额度和还款期限，避免期限错配。与街道绿化相配套的道路整治和路灯更换能否算绿色项目。而且也为相关配套政策，比如风险补偿机制的建立与有效实施奠定基础，避免绿色金融为绿色数字或数字金融所取代。【专家简介】李庚南，高级经济师，先后供职于工商银行、人民银行，现为银监部门人士。
如何有效整合金融、财政、环保等资源，完善相关配套政策体系和法律法规，改善外部环境，以动员和激励金融机构投身绿色金融，摆在5省(区)面前的有四道必答题：问题一：绿色金融该投什么？即如何界定绿色金融的内涵外延，如何让金融机构找到绿色金融的入口。唯有注入外部激励，打破现有条件下金融机构的成本收益权衡模式，才能从形成金融机构投身绿色金融的内生动能。
在绩效考核方面，适当向绿色金融业务条线倾斜。之所以要通过设立绿色金融创新试验区的形式来推进绿色金融，除了顺应G20杭州峰会之后兴起的全球绿色金融新潮流外，决定本身也说明了绿色金融背后具有很多不可测性，需要通过反复试错来探索和突破。
以银行为代表的大部分传统金融机构很难忍受超过3年的贷款和投资周期。金融机构敢不敢将资金投向绿色金融领域，关键是要解决绿色经济领域的信息不对称问题。
如果对绿色金融的内涵外延缺乏较明晰的界定，绿色金融则缺乏实践的基础，金融机构则难以找到有效的介入口。收益能否覆盖成本(包括风险成本)并实现目标利润是决定金融机构愿不愿意投绿色金融的关键。等等，在把握上尚存一点困难。绿色金融所涉及的环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用的经济活动具有很强的专业性，这对涉足该领域的金融机构而言，无论是绿色信贷、绿色债券、绿色保险，都将面临认知上的挑战。
因此，我们有必要给绿色金融创新试验区的构建再打几针预防针，需要预防几种倾向的出现：一是不要用绿色信贷、绿色债券等抽象的数据简单代替绿色金融。伴随绿色金融理念的不断深化，绿色金融的题库也将不断丰富和具有挑战性。
2016年8月七部委联合印发的《关于构建绿色金融体系的指导意见》已明确，绿色金融是指为支持环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用的经济活动，即对环保、节能、清洁能源、绿色交通、绿色建筑等领域的项目投融资、项目运营、风险管理等所提供的金融服务。由于绿色金融项目本身带有一定公益性，项目投资回报不高，大部分绿色项目需要长期投入才能看到效果，因此所能承担的资金利率也有限。
比如，作为战略新兴产业的光伏产业，究竟是绿色产业还是污染产业，业内外至今仍存争议。其四：怎样投绿色金融？在解决了开展绿色金融业务的方向、谋略、意愿等问题后，金融机构还面临如何投绿色金融的问题，即绿色金融的方法论问题。